mara banica, PARIA SOCIETATII, GELOASA de MOARTE pe CARMEN PLESEA si PITONUL KAA

-->

     Incep acest articol prin a multumi tuturor celor care au fost alaturi de mine, in ultimele zile, atat fizic cat si virtual, prin cele aproximativ 4.000 de mesaje pe telefoane, pe conturile mele de pe site-urile de socializare (chat sau mesaj), postari sau comentarii. Am raspuns multora dintre voi, am dat „LIKE”-uri si doar acesta este motivul pentru care am intarziat publicarea acestui articol.

     Pentru cei care intr-adevar l-au indragit pe KAA, chiar si pentru carcotasi si insensibili, anunt faptul ca pitonul meu VEDETA a trecut in nefiinta pe data de 3 ianuarie, zi in care am postat pe facebook ,   

Carmen Plesea  uraste viata si "animalele"

    Si  cata dreptate aveam....

La orele 16:30,  postarea mea de mai jos a aparut intr-un articol (in CLICK! VEDETE), care n-avea nicio legatura cu realitatea...

Carmen Plesea traieste cea mai grea zi din ultimii cinci ani... nu vreau sa comentez mai mult... multumesc pentru intelegere

     Multi au insistat sa afle, dar nu au reusit...

      Precizez ca pe KAA il aveam din data de 20 mai 2006 (cand avea 2 anisori), zi pe care i-am atribuit-o ca fiind ziua lui de  nastere.

       AURELIAN, „regele serpilor din Romania” (fachir si crescator de reptile de aproximativ 35 de ani), cel de la care l-am luat pe KAA, ma felicita inca de acum 2 ani (26 iulie 2009), in timpul unei emisiuni „DAN DIACONESCU in DIRECT”- OTV, unde eram invitata cu KAA, pentru conditiile create, dragostea si grija ce i-o purtam animalutului meu de casa, precizand ca eram singura persoana din Romania (care nu era de specialitate:fachir, crescator, dresor, etc) careia ii traise sarpele atat de mult... Iata ca de atunci au mai trecut inca pe atata... FATALITATE! Cine credeti ca se autoinvitase in acea emisiune??? Ati ghicit! a-mara banica... Tema emisiunii era tot o „facatura”de-a acesteia, anume ca scapase o anaconda imensa din platourile de filmare ale seriei cu acelasi nume si aceasta, dorind sa sperie populatia cu minciuna ei, insista ca eu sa-i tin isonul, ceea ce nu s-a intamplat... Ia uitati-o pe a-mara banica ce statea cu KAA in brate atunci! Pe vremea aceea nu mai era lighioana care reprezinta IADUL...

     Stiam ca rauvoitorii si dusmanii mei vor jubila la auzul acestei tragedii si vor incerca sa-mi faca durerea si mai mare. Asa ca, mi-am impus sa trec intai eu singura de durere si apoi sa ma pot lupta cu acesti „oameni”.

     De asemenea, nu am vrut sa afle mass media pentru ca stiam ca multi ar fi comentat faptul ca in aceste timpuri mizerabile, „tara arde si baba se piaptana” sau ca sunt alte subiecte mult mai importante de vazut, decat decesului pitonului meu, KAA.

     INSIST SA SE INTELEAGA ca NU EU AM DAT IN PRESA SUBIECTUL!

     Daca vroiam publicitate pe aceasta tragedie, puteam s-o fac inca de la inceputul anului. Singurele persoane care stiau adevarul erau, ANTONIA IOANA, care stia inca de pe 2 ianuarie ca nu se simtea bine KAA, IOANA POPESCU, care la aflarea vestii chiar a plans la telefon, doua prietene de suflet, ROXANA si CORINA, SARA, prietena virtuala dar extrem de sufletista si un prieten care m-a tinut sute de ore la telefon, pentru a putea trece mai usor de durerea imensa. Dupa vreo saptamana, au mai aflat cateva persoane apropiate, printre care SONIA TRIFAN ( Aceasta m-a invitat impreuna cu IOANA POPESCU, la restaurantul prietenului ei „CADIZ”, unde petrecusem si Revelionul cu KAA si imi tot punea intrebari despre KAA, eu evitand sa raspund. In momentul in care m-am dus la baie, IOANA i-a spus adevarul, fara sa stiu eu), avocata mea, MARIANA STEFAN (care ma sunase special sa ma intrebe de KAA, pentru ca ii era dor de el), MIHAITA MANU – conducatorul trupei „GIPSY CASUAL” (care si-a revenit dupa cateva luni dupa ce ii murise animalul, pe care l-a ingropat in fata ferestrei si ii canta si acum) si ALINA (NU ANCA!) BEJAN de la „FEMEIA SECOLULUI XXI” (Culmea, acesteia i-a decedat tatal de curand, „DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA!” si tot ea ma imbarbata pe mine), pe care am rugat-o sa nu publice nimic si s-a tinut de cuvant.

    Vazand ca la usa mea, sunau copiii non stop pentru a-l vedea pe KAA, a face poze si a se juca cu el, eu refuzandu-i mereu pe diferite motive, am decis sa-i dau IOANEI POPESCU un interviu IN EXCLUSIVITATE pentru revista „CE?”, care a aparut de-abia, joi, 19 ianuarie 2011.

     Pe 17 ianuarie, deci exact la 2 saptamani de la tragedie, dupa ce MIHAELA MOISE, de la emisiunea „ACCES DIRECT”- ANTENA 1 m-a intrebat pe facebook daca e adevarat ca a murit KAA (ea avea informatia de cateva zile, imi urmarise postarile pe facebook, dar, vazand ca eu postam nimic referitor la acest lucru, a crezut ca informatia ei era o gluma proasta si nu m-a mai intrebat personal), suparata ca s-a aflat, am intrebat-o de unde stie si am intrat in panica. Am sunat-o imediat pe mama, pe care am incercat s-o protejez pana la acel moment, neputand sa-i spun nici macar ei de KAA.

     Mama, la fel ca si mine, a suferit extrem de mult cand a murit iepurasul meu BAMBI (un ingeras care imi facea patul, iti lua alunele din gura, stia sa-si faca nevoile la olita, etc... (FATALITATE! A murit exact de ziua lui prostin mort-ulescu... nu vroiam sa ma mai duc la ziua aluia, dar cum de toate pregatirile ma ocupam, ca de obicei, numai eu, acesta mi-a spus: „Esti nebuna?! De ce plangi asa? Cum sa ma lasi cu pregatirile in aer?! Era doar un animal!”

      In 2004, plecand in croaziera in Egipt, i-am adus mamei cei doi perusi, ca sa aiba grija de ei. La intoarcere, mama nu a vrut sa mi-i mai returneze nici in ruptul capului. Se indragostise de ei. La moartea lor, mama a suferit enorm. Nici nu vreau sa ma gandesc prin ce va trece daca moare CHOW CHOW-ul,  BRUCK sau pisica siameza, OZZY, cu care doarme de ani de zile...)

    Realizand ca nu mai am cum sa-mi plang durerea in liniste, AM ACCEPTAT sa apar la „ACCES DIRECT”- ANTENA 1, pe data de 18 ian (ei au insistat sa facem live-ul chiar de pe 17 ian, insa, fiind luata prin surprindere, nu ma simteam capabila si i-am promis lui ADRIAN VELEA ca voi face cu ei interviul, a doua zi, mai mult ca sigur).

     Imediat au inceput sa „curga” telefoanele de la diferite persoane din presa si televiziune, ceea ce, chiar m-a deranjat. Nu stiam pe cine sa dau vina ca”s-a spart” sii am facut urmatoarea postare pe facebook:

Carmen Plesea: "MULTUMESC prietenilor" care, ahtiati dupa senzational, au dat azi in presa stirea despre moartea lui KAA... daca imi doream acest lucru, puteam s-o fac eu de mult... Oricum, pentru cine l-a simpatizat pe KAA, poate afla detalii azi, la ACCES DIRECT sau in revista CE?, care apare joi... Va rog sa nu-mi puneti intrebari inutile. 

       La ceea ce ma asteptam, s-a intamplat si iata ce status si-a postat a-mara basinica, pe data de 18 ianuarie, aceasta „BRIGITTE BARDOT a ROMANIEI”, care nu iubeste animalele, aceasta „mama eroina” care, pentru a face lumina in cazul decesului pitonului meu, ca si in alte FACATURI fabricate de ea, si-a lasat acasa copilul sugar singur, nopti la rand, doar pentru a mai aparea si ea la tv:  

"A murit sarpele lui plesea! asa cred ca am scapat definitiv de ea! :)) ")

      Intrucat eu am blocat-o pe facebook, prietenii mei copiau si imi transmiteau mesajele primite de mb, foarte multe dintre ele, desi veneau de la prietenii din lista ei de facebook, erau total impotriva ei, judecand-o pentru rautate si insensibilitate, atragandu-i-se atentia ca totusi a murit un animal ... bineinteles ca aceasta le stergea imediat si bloca si persoanele care isi permiteau asa ceva... 

        Cand prietenii ei i-au atras atentia ca nu este iubitoare de animale, ce credeti ca a facut mb? Si-a postat 3 poze cu 2 caini si o pisica, poze in care ea lipsea cu desavarsire si pe care le vedeti aici. 

       

       In aceasta poza, vedeti in spatele cainelui o a treia persoana, care, chiar daca mb putea sa-si faca si singura pozele (asa cum am eu nenumarate in albumul „CARMEN & ZOO” http://www.facebook.com/album.php?id=100000846008455&aid=2624 ), putea sa le faca persoana respectiva sau mai degraba pozele erau copiate de pe alt cont.

      Asa cum multi au vazut deja, cei de la „ACCES DIRECT” au fost pe data de 18 ianuarie,  de doua ori la mine acasa. La pranz mi-au luat un interviu de vreo 20 de minute (din care, nu au dat pe post decat vreo 2-3 minute), in care povesteam exact ceea ce am povestit pana acum, ba chiar mai mult.

http://accesdirect.a1.ro/special/Cum-a-murit-sarpele-Kaa-pitonul-lui-Carmen-Plesea_4551.html

        In aceeasi dupa amiaza, au venit la mine pentru a-mi lua interviu si DANA LUTU, impreuna cu cei de la „STIRILE KANAL D”. DANA, care suferise enorm dupa pierderea animalelor ei, venind de nenumarate ori la mine acasa si cunoscand relatia mea cu KAA, m-a inteles perfect. Acest interviu a putut fi urmarit pe data de 19 ianuarie.

      In seara zilei de 18 ianuarie, am primit cateva telefoane insistente de la cei din redactia emisiunii „UN SHOW PACATOS”, prin care eram rugata sa accept o interventie telefonica, apropo de postarea si rautatile scrise de mara banica pe facebook. AM REFUZAT CATEGORIC!

        Nu mare mi-a fost mirarea cand in acea noapte, la respectiva emisiune, a intervenit „justitiara” mara banica, devenita peste noapte iubitoare de animale, vegetariana, ipocrita fiind deja. M-am minunat teribil ascultand aberatie dupa aberatie a acesteia, in calitate de NIMENI. Iata interventia ei de 7:23 minute, la care inca nu am avut DREPTUL LA REPLICA, conform legii.

http://unshowpacatos.a1.ro/monden/Mara-Banica-intrigata-de-Carmen-Plesea_1926.html

        Inainte de a raspunde punctual acestor atacuri lucru pe care il voi face in partea a doua a acestui articol, vreau sa va aduc la cunostinta cine este aceasta mara banica, care acum pozeaza in iubitoare de animale.

       Ea se recomanda jurnalista, dar care este publicatia la care este angajata? Poate nu ati aflat inca vestea ca, dupa ce a facut ravagii in redactia „atac la persoana” , furand subiecte, stergand multe documente din computerele acesteia, instaland un „programel” pentru a urmari din afara ceea ce fac cei din redactie (lucru confirmat de cei din redactia „atac la persoana”), dra si-a dat „demisia” pe 5 octombrie 2010, conform postarii sale pe facebook. Scriu cuvantul respectiv intre ghilimele, pentru ca nici n-a avut carte de munca acolo.

Mara Banica: Incepand cu data de 5 octombrie, colaborarea mea in calitate de redactor-sef cu revista “Atac la persoana” a incetat. Nu mai am nicio legatura cu continutul editorial al revistei. Urmeaza, imediat ce imi voi reveni dupa nastere, un proiect nou, in care sper sa ne “vedem” mai des.

Ultima data cand a fost angajata pe la vreun ziar a fost cu multi ani in urma, la ziarul „ZIUA”, unde, ghiciti cu cine era colega!... DAN CAPATOS si MIRCEA N. STOIAN!!!!!

Ce s-a-ntamplat??? Ati facut vreo legatura? Culmea! Si eu... dar mai de mult.... Iata ca ati aflat si motivul pentru care amara banica nu este intrerupta cand vorbeste in emisiunea respectiva, iar in timp ce vorbesc eu, vorbesc si ei peste mine, imi taie volumul microfonului, ca sa nu se inteleaga nimic...

Iata si cateva articole scrise de SILVIU PRIGOANA si MIRELA ZIVARI, unii dintre multele persoane escrocate de mara banica

http://www.reportervirtual.ro/2009/10/pasul-de-la-ziarista-la-santajista.html

http://www.replicavedetelor.ro/dreptul-la-replica/mirela-zivari-am-depus-o-plangere-peala-impotriva-marei-banica

http://www.adevarul.ro/actualitate/Silviu-Prigoana-mincinoasa-Mara-Banica_0_61194744.html

Priviti cam cum arata o "jurnalista" isterica... scuipa, tipa, injura... numai atu-uri demne de invidiat... http://www.youtube.com/watch?v=5kzL2clZ06I

mara banica acuzata ca i-a incendiat masina fostului iubit si ca „are probleme cu capul”, care ii aducea de mancare acasa „pentru ca murea de foame: http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/32886/Mara-Banica-acuzata-ca-i-a-incendiat-masina-fostului-iubit/

http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/58754/Scandal-cu-bataie-si-jigniri-intre-Bianca-Rus-fostul-iubit-si-Mara-Banica/

Am lasat la finalul primei parti a acestui articol "BOMBOANA PE COLIVA"

 SURPRIZA!... Sa fie 07.03.2010, ziua in care a-mara banica a ramas insarcinata cu un barbat cunoscut la betie, in MILLION DOLLARS, cu care a plecat acasa la ea, cu masina ei, beata moarta, la orele 10.00 dimineata?!

Iata si detaliile. Va rog sa priviti cu atentie imbracamintea si coafura  mea si a a-marei banica si locatiile, ca sa realizati ca pozele sunt facute in aceeasi noapte (se poate verifica data si ora exacta pe proprietatile pozelor, facute cu aparatul meu, dar si al celor participanti la primul eveniment)

     Dupa ce i-am taiat accesul GRATUIT la salonul de infrumusetare pe care il detineam (spalat, montat extensii, vopsit, coafat, taxi, etc, de mai multe ori, servicii ce valorau in mod normal peste 5.000 RON, fara a avea niciun beneficiu din partea ei. 

 

 

 Desi promisese reclama in contra partida in emisiunile in care era invitata, nu a facut-o niciodata, ba chiar, i-a dat peste nas OLIMPIEI ZICA, cu care aveam aceeasi intelegere, cand aceasta isi respecta cuvantul fata de mine, intr-o emisiune in care se nimerisera amandoua) si am exclus-o de pe lista invitatilor la toate evenimentele si iesirile pe care le organizam, m-am intalnit cu amara banica, pe data de 06.03.2010, la lansarea unui album de muzica machedoneasca al OLIMPIEI ZICA, in CLUB BUDDHA LOUNGE.

       Ne-am salutat, am facut poze impreuna, am baut, am dansat, dupa care, ea a insistat foarte mult sa facem gasca si sa mergem cu masina ei, in CLUB TWICE. Zis si facut. Mai erau cu noi SOFIE MATEI (DDTV), HENTZ si VALI (hair stilistii salonului meu). Ajunsi in CLUB TWICE, unde eram destul de cunoscuti (toata vara 2009, petrecerile OTV se tineau acolo si oricum, eu chiar frecventam respectivul club), am gasit o masa, am comandat bautura fiecare si am inceput sa dansam. Chelnerita a adus bauturile si a spus fiecaruia cat are de platit. SOC! mara banica isi comandase o vodca. Am realizat ca era bauta bine de-abia cand a inceput s-o injure pe chelnerita, reprosandu-i in gura mare si  fara nicio jena, fata de toata lumea, astfel : „Cum adica?! Eu ii s.g p.ula lu' Soaita de 3 ani si tu vii sa-mi ceri mie 15 lei?!" . 

 

          Aceasta fraza i-a fost adresata de cateva ori, fapt ce a facut-o pe chelnerita sa apeleze la un bodyguard, care a primit, la randu-i aceeasi replica. Aceasta l-a indemnat sa plece si dupa cateva minute, cand a revenit, a venit la mine si a spus ca nu mai e nicio problema, dar domnisoara, chiar daca era beata, nu trebuia sa strige in gura mare asa ceva.  Va dati seama ca eu si ceilalti eram socati, rusinati si ne dadeam coate...Stiam ca este vulgara, insa ceea ne-au auzit urechile, intrecuse orice masura...

         Eu, una, cand sunt in cluburi, nici nu stau la masa, dansez si fac poze non stop, asa ca, asta am facut si atunci. La un moment dat, amara banica disparuse de langa noi si, dupa ceva timp, cand a revenit, a inceput sa traga de noi sa mergem la „MILLION DOLLARS”. Spunea ca avem masa rezervata acolo si suntem invitati de seful bodyguarzilor din TWICE, care face cinste. In prima faza, nimeni nu a vrut sa schimbe locatia, insa dupa multe insistente, am decis sa merg doar eu si HENTZ cu ea. 

        Desi amara banica imi trasese ditamai teapa cu numai 3 luni in urma, de ziua mea, nu ma lecuisem. Ajunsi la „MILLION DOLLARS” (pe la 4-5 dimineata), nu m-am mirat cand ne-au spus bodyguarzii ca toate mesele sunt ocupate si nici vorba de masa rezervata. I-am lasat pe cei doi la intrare, am intrat singura, am vorbit cu patronul si am luat singura si cea mai buna masa. I-am chemat inauntru pe cei doi, care nu intelegeau cum am reusit sa fac rost de masa respectiva. 

          Amara a comandat o sticla de vodca si Redbull, spunand ca va plati ea cumva, iar eu am inceput sa dansez. Amara era basicata deoarece luase teapa si nu avea cu ce sa plateasca. Disperata a inceput sa-si sune „prietenii”, doar doar s-o gasi cineva sa vina si sa-i plateasca vodca. A gasit vreo 3 prieteni la un moment dat, care au venit s-au asezat la masa noastra si si-au comandat alt tip de vodca. Vazand in ce hal arata amara, oamenii au baut cat au baut din vodca lor, au cerut si au platit nota numai pentru consumatia lor, si-au luat sticla de vodca neterminata si au plecat. A-mara era si mai amara la suflet si la figura.

     La un moment dat, l-am zarit sprijinit de tocul usii de la terasa pe fotograful de la „atac la persoana” si l-am invitat la masa noastra, daca nu are unde sa stea. Imediat si-a sunat trei prieteni care au aparut pe la orela 6-7 dimineata. A-mara, desi rupta de beata, realizand ca nu are cu ce plati consumatia, cu sanii si chilotii la vedere, s-a lipit imediat de unul dintre noii veniti, pe care, din considerente de bun simt, l-am taiat din din pozele respective. De frecusurile si discutiile care au avut loc intre ei, nu cred ca mai este cazul sa vorbesc. Cert este, ca domnii au platit consumatia, iar la orele 10.00, cand am decis sa plecam, a-mara si-a luat noua achizitie in masina ei, la ea acasa. Pana si bodyguarzii de la "MILLION DOLLARS" s-au impotrivit ca s-o lase sa plece in halul ala, insa cand a inceput sa tipe la ei ca e „mara banica” si il cunoaste pe CIOCAN (CHRISTIAN CIOCAN, purtatorul de cuvant al POLITIEI ROMANE, de care aminteste si NANU, fostul logodnic al a-marei, in emisiunea in care o acuza ca i-a incendiat masina) si ei nu i se poate intampla nimic, acestia s-au lasat pagubasi. Chiar si baiatul cu care a plecat acasa a incercat sa-i smulga cheile de la masina, insa a fost in zadar). 

Eu mi-am luat un taxi, am dormit cateva ore si dupa amiaza am fost la evenimentul  "IL MAKIAGE" cu KAA, pentru a fi machiata de ALEX RADULESCU si coafata de GETA VOINEA si a intruchipa un personaj venetian (vezi poza mai jos)

Iata si discutia de pe mess, dintre mine si amara banica, a doua zi dupa acest maraton al cluburilor:

Mara Banica (08.03.2010 12:38:23):
Mara Banica (08.03.2010 12:38:27): esti
Mara Banica (08.03.2010 14:26:43): mai da o pe prima
Mara Banica (08.03.2010 14:27:00): CE BEATA ERAAAAAAAAAAAAAM
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:27:47): si astuia i-ai…s …o 3 ani?
Mara Banica (08.03.2010 14:27:52): nu
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:27:52):
Mara Banica (08.03.2010 14:27:54):
Mara Banica (08.03.2010 14:27:56): ahahahha
Mara Banica (08.03.2010 14:28:00): ce tare a fpst aia
Mara Banica (08.03.2010 14:28:10): a venit bodigardu sa si ceara scuze
Mara Banica (08.03.2010 14:28:12):
Mara Banica (08.03.2010 14:28:16): mai ai?
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:28:48): nu
Mara Banica (08.03.2010 14:28:59): cum fata, ca am facuty o gramada
Mara Banica (08.03.2010 14:29:08): alea in care ne calaream noi la budhha?
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:29:32): nu am niciuna de acolo cu tine
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:29:43): Hentz mi-a stricat o gramada
Mara Banica (08.03.2010 14:29:47):
Mara Banica (08.03.2010 14:29:51): nu evinovat saracu
Mara Banica (08.03.2010 14:29:54): era beat
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:29:59): ai facut si altii
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:30:02): Lumi
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:30:06): Florin
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:30:07): cred
Mara Banica (08.03.2010 14:30:10): dada
Mara Banica (08.03.2010 14:30:48): mi le da lumi diseara
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:31:54): ok
Mara Banica (08.03.2010 14:32:04): cum mi le trimite, ti le dau
Mara Banica (08.03.2010 14:32:13): dar nu era sigura ca ii merge netul acasa
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:32:16): ok

Mara Banica (08.03.2010 14:32:18): ce ai fkt ieri 

Mara Banica (08.03.2010 14:34:24): frate cat e de marfaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:36:23): 4 ore m-au machiat ieri
Mara Banica (08.03.2010 14:36:32): frate e foarte misto
Mara Banica (08.03.2010 14:36:38): cred ca ai fost rupta
Mara Banica (08.03.2010 14:36:42): nu stiu cum rezisti
Mara Banica (08.03.2010 14:36:45): sa mor io
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:36:53): si apoi pana la 3 la contabila
Mara Banica (08.03.2010 14:36:55): auzi sopfie s a suparat pe noi sau ceva?
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:36:59): nu
Mara Banica (08.03.2010 14:37:05): ca nu mai tin minte
Mara Banica (08.03.2010 14:37:10): ea de ce n a venit la lautari
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:37:21): o fi plecat la trageri
Mara Banica (08.03.2010 14:37:28):
Mara Banica (08.03.2010 14:37:34): m a sunat fanica ieri
Mara Banica (08.03.2010 14:37:36):
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:37:52): ?
Mara Banica (08.03.2010 14:37:58): ala pe care l am kemat
Mara Banica (08.03.2010 14:38:00): la lautari
Mara Banica (08.03.2010 14:38:03): plm
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:38:09): NU STIU
Mara Banica (08.03.2010 14:38:13): pai am poza cu el
Mara Banica (08.03.2010 14:38:19): in care mi se vad tzatzele
Mara Banica (08.03.2010 14:38:20):
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:38:23): ah
CARMEN PLESEA (08.03.2010 14:38:33): parca altfel il cheama
Mara Banica (08.03.2010 14:38:40): stefan
Mara Banica (08.03.2010 14:38:44): dar fanica suna mai bine

PS: Vorbind astazi cu hair stilistul HENTZ, am mai aflat ceva si adaug acum. Dupa cum bine ati inteles, in dupa amiaza acelei zile, in timp ce eu eram pregatita pentru prezentarea IL MAKIAGE, a-mara basinica l-a sunat pe HENTZ, care ma insotise. Eu nu puteam vorbi la telefon, asa ca aceasta i-a spus lui ca era disperata ca nu-si mai gasea cheile de la masina si ca, in dimineata respectiva, a venit acasa cu toti cei trei prieteni ai fotografului de la "atac la persoana". Probabil, ceilalti, erau cu masina lor sau au luat un taxi si s-au tinut dupa masina a.marei, lucru pe care eu nu aveam cum sa-l stiu... SA FIE ACESTA MOTIVUL PENTRU CARE a-mara ba-si-nica S-A RAZBUNAT PE CEI DE LA "ATAC LA PERSOANA"?! INSEAMNA CA SANSELE LU' FANICA DE A FI TATA, AU SCAZUT CONSIDERABIL, LA 33, 3%...

                                                                 VA URMA

MARA BANICA = PASUL DE LA SANTAJISTA LA ZIARISTA

Dragii mei, n-ati aflat inca cine e MARA BANICA?! Ia dati numele ei pe GOOGLE si vedeti cate realizari a avut marea "jurnalista" in domeniul SANTAJULUI, pentru care a fost si premiata de Guvern. Si nu spune CARMEN PLESEA, ci MIRELA ZIVARI si multe alte nume sonore... De ex, click aici http://www.reportervirtual.ro/2009/10/pasul-de-la-ziarista-la-santajista.html si apoi dati mai departe acest anunt, va rog... multumesc anticipat

Ati auzit de Mara Banica? Nu?!? Nici eu. Dar m-am dat cu saniuta pe google si am aflat niste istorii palpitante despre domnisoara care a prestat ca ziarista si acum este acuzata ca presteaza ca santajista. O spune dr. Mirela Zivari si nu ziarul Cancan, care a publicat o alta poveste fara sa-i dea un telefon psihologului. Istoria o aveti mai jos intr-un drept la replica halucinant. Si cand te gandesti ca totul a plecat de la o campanie umanitara.
“De la inceputul Campaniei initiate in luna aprilie 2009 privind Abuzurile Sexuale fata de Minori am primit sprijinul oamenilor din televiziune, radio si presa scrisa. Multumesc Lianei Stanciu (B1TV), Adrianei Stoicescu (B1TV), Radu Moraru (B!TV), Evelynei Badea (Adevarul Holding), Adrianei Gulea (TVR1), Adelina Chivu, Alexandru Macavei (Radio 21), Razvan Popescu, Oana Timar, Ana Nita etc, Oameni care dezinteresat si fara pretentii financiare si-au dedicat multe ore din viata pentru ca in Romania abuzurile sexuale fata de minori sa devina o amintire neplacuta. De aceea, nu am banuit nicio clipa ca aceasta fosta jurnalista, somer din luna aprilie 2009, Mara Banica va ajunge sa se foloseasca de numele ONG-ului si al meu in scopuri personale. Cel mai tragic-comic gest al acesteia a fost sa ceara un motor marca BMW unei persoane implicate in campanie, pe care a incercat sa o santajeze la fel cum a procedat si cu alti reprezentanti ai firmelor cu care aveam deja un parteneriat la data aparitiei Marei Banica in Campania noastra. Cine ar putea crede ca un copil abuzat are nevoie de un motor, de o casca aferenta sau de un pat luat de la firma Exotique (obiect care trebuia licitat la Balul de Caritate din 21 octombrie 2009)?
Numeroasele scandaluri dintre aceasta si prietenul sau la “locul de munca”, precum si actele agresive ale acesteia fata de colegii mei pe care ii considera “prosti”, “dornici sa-i sparga casuta de mail”, “interesati de farmecul si tineretea iubitului sau” au depasit limita normalitatii si a bunului simt.
Pretentiile pecuniare dupa doar 3 saptamani de prezenta in cadrul campaniei, timp in care si-a rezolvat mare parte din problemele financiare care presupuneau plati costisitoare uzitand de aceasta campanie, nu o pot recomanda ca fiind un om de caracter, onest si implicat in orice tip de Campanie Umanitara. Pentru 3 saptamani de “munca sustinuta” asa cum reiese si din fotografie, rochia fiind expusa si astazi pe manechin la sediul ONG-ului, D-ra Banica a pretins un salariu pe care niciun manager dintr-o multinationala nu il are…pe timp de criza, 5000euro.
Din 25.09.2009 ora 14.00 D-ra Banica nu mai este reprezentant al Campaniei Stop Abuzurilor Sexuale fata de Minori, moment in care am solicitat Serviciul 112 si am depus impotriva acesteia o pangere penala, sustinuta de 6 martori prezenti in sediul ONG-ul, de unde aceasta a sustras prin violenta si amenintari acte si documente apartinand Campaniei.
Mirela Zivari
Clinica TerapiaM
Str. Dumbrava Rosie nr. 12 A, Sector 2 Bucuresti
Tel/Fax 021/210.25.65″.

l

SESIZARE CNA emisiunea ''UN SHOW PACATOS"

Catre,
Consiliul Naţional al Audiovizualului ,

d-lui Preşedinte al CNA, Răsvan POPESCU

Subsemnata PLEŞEA NICOLETA – SILVIA, cunoscuta in mass media din Romania sub numele de CARMEN PLESEA, domiciliata in Bucuresti, sos.Colentina nr , bl , sc , et , ap , sect , cu sediul ales la Cabinet de Avocat „Mariana Ştefan” situat în Bucureşti, str. Anghel Saligny, nr. 2, sector 5, ms@avocatistefan.ro, tel. 0755.54.54.54, fax 021.313.67.62, prin Av. MARIANA ŞTEFAN, va inaintam prezentul

M E M O R I U,

Prin care va solicitam sa constatati ca in cadrul emisiunii de televiziune, difuzata de S.C. INTACT PRODUCTION S.A., CUI 6812244, J40/ 25348/1994 cu sediul în BUCUREŞTI, Bdul. Ficusului nr. 44 A, sector 1, difuzata la postul de televiziune ANTENA 1, cu sediul in Bucuresti, sos. Bucuresti – Ploiesti nr 25 – 27, sector 1, ce aparţine radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 1 S.A. (licenţa audiovizuală nr. TV 012.1/25.01.1993 şi decizia de autorizare nr. 025-1/14.06.1994), in cadrul emisiunii “UN SHOW PACATOS” în ziua de 24.05. 2010, incepand cu orele 23.45, in care au fost invitati dl. Marculescu Costin si dra. Banica Mara au fost incalcate dispozitiile legii audiovizualului.

Aratam ca in data de 24.05. 2010 radiodifuzorul sus mentionat a încălcat prevederile art. 32 alin. (1), art. 36 alin. (1), ale art. 42 alin. (1-3, art. 71 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) din Decizia C.N.A. nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, astfel ca:

1. Dl. Dan Capatos, in calitatea sa de moderator al emisiunii, impreuna cu asistentul sau, dl.Mircea N.Stoian nu au avut o interventie ferma, nu au luat atitudine pentru stoparea monologurilor si dialogurilor injurioase ale invitatilor lor, ba mai mult, chiar zambeau sau radeau, de multe ori aprobandu-i.

2. Dl. Dan Capatos si asistentul sau, dl.Mircea N.Stoian s-au transformat in invitati ai propriei emisiuni şi au permis invitatilor lor, Costin Marculescu si Mara Banica să utilizeze un limbaj extrem de violent şi vulgar, amenintand cu savarsirea mai multor fapte penale la adresa drei. Carmen Plesea, apreciem ca emisiunea s-a desfăşurat în afara cadrului legal.

3. Dl. Dan Capatos nu a solicitat probe in sprijinul afirmatiilor facute de invitati

4. Dl. Costin Marculescu si dra. Mara Banica, in timpul emisiunii au facut afirmatii la adresa drei. Carmen Plesea de natura sa atraga sanctiuni legale, de natura penala , dar si morale, afirmatii al caror continut nu poate fi redat datorita limbajului licentios folosit.

5. Dl. Dan Capatos nu si-a anuntat invitata ce titlu a postat in momentul in care aceasta era in direct, aceasta neavand posibilitatea sa fie la cunostinta acestui lucru.

6.Desi in data de 25.05.2010, drei. Carmen Plesea i s-a promis dreptul la replica, aceasta a fost necontenit intrerupta de dl. Dan Capatos si mai ales, de asistentul sau dl. Mircea N.Stoian, acestia aducand inca o „inregistrare audio”, ce atenta la moralitate si la viata intima a invitatei si care s-a dovedit o proba inventata, identitatea celui care o jignea din nou fiind tinuta sub protectia anonimatului.

7. In final, in data de 25.05.2010, dra. Carmen Plesea a beneficiat, cu toate intreruperile si interventiile aduse de moderatorii emisiunii impotriva ei, de numai 30 minute de drept la replica, fata de cei care i-au adus injurii (Mara Banica in emisiunile din 17.05.2010, 20.05.2010 si 25.05.2010 si Costin Marculescu in emisiunea din 25.05.2010), care au avut 40 de minute numai in emisiunea din 25.05.2010, fara a socoti celelalte emisiuni.

8.Tinand cont de aceasta diferenta, dl Dan Capatos a comunicat in direct ca ii va mai acorda drei Carmen Plesea inca un spatiu pentru a-si incheia dreptul la replica in data de 26.05.2010, insa cand aceasta si-a confirmat prezenta la emisiune la orele 15.30, a aflat ca realizatorul Dan Capatos nu doreste continuarea subiectului, decat in conditiile in care venea in platou, Costin Marculescu sau Mara Banica.

Dra Carmen Plesea a fost de acord si asa, insa cei doi au refuzat. Observand ca potrivit :
- art. 32 alin. (1) - „ Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar invocarea dreptului la informare nu poate justifica invadarea vieţii private.”
- art. 36 alin. (1) - „Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului şi a corespondenţei sale.”
- art. 42 alin. (1) - “Orice persoană are dreptul la propria imagine”.
- art. 42 alin. (2) - “În cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere; dacă acuzaţiile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars”.
- art. 42 alin. (3) - “Realizatorii emisiunilor au obligaţia să respecte dreptul persoanei la propria imagine şi să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin; stăruinţa moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-şi formeze o opinie corectă”.

- art. 42 alin. (4) - Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane.”
- art. 71 alin. (1) - “În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială şi culturală, trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică;”

Sustinem ca în contextul abordarii unui alt subiect de televiziune,dl Dan Capatos, asistentul sau Mircea N.Stoian şi invitatii lor, Costin Marculescu si Mara Banica au facut comentarii in emiunea din 24.05.2010, care nu aveau nici o legătură cu subiectul dezbaterii , sustineri de natura sa-i afecteze dreptul la propria imagine drei Carmen Plesea.

Mai mult , in cadrul emisiunii nu s-a asigurat respectarea principiului audiatur et altera pars (sa fie ascultata si cealalta parte), in conditii audio de bun simt, fapta ce contravine Codului audiovizualului, au fost încălcate prevederile legale referitoare la asigurarea unei informări echilibrate şi imparţiale a publicului, întrucât s-au formulat acuzaţii neprobate, de natură să influenţeze opinia şi percepţia publicului cu privire la actul de justiţie”, încălcând astfel obligaţia de asigura imparţialitatea într-un program audiovizual, prevăzută de art. 71 din Codul audiovizualului.

O asemenea abordare nu a permis publicului telespectator să-şi formeze propria opinie în legătură cu subiectul dezbătut, dar nici cu persoana drei. Carmen Plesea, careia nu i s-a permis a avea dreptul la replica, conform legii audio vizualului, in aceleasi conditii (spatiu, durata, martori) si nici sa raspunda in alt mod acuzatiilor aduse in direct.

Pentru aceste motive va solicitam sa dispuneti masurile legale ce se impun in sensul sanctionarii conform legii audio vizualului, constatand totodata ca nu este singura emisiune moderata de dl. Dan Capatos in care dra. Carmen Plesea este denigrata, ca nu i s-a acordat dreptul la replica, in aceleasi conditii impuse de lege, ca informatiile prezentate publicului telespectator sunt false, iar prin actiunile sale intentionandu-se in mod clar discreditarea acesteia ca om si ca persoana publica.

Carmen Plesea
Prin av.Mariana Stefan